El protocolo de muerte Covid-19 aplicado en las residencias de mayores ha generado muchas polémicas porque nadie ha querido asumir responsabilidades y el pueblo español ha mirado para otro lado…
¿Habrá justicia algún día por el genocidio perpetrado en las residencias de los ancianos durante la plandemia del supuesto Covid-19?
¡Mórfico, mórfico, mórfico! Los ancianos de las residencias geriátricas fueron condenados a morir.
¿Exterminio planificado en las residencias de ancianos con protocolos Covid-19 anti-vida?

En marzo de 2020, España y el mundo entero se vieron envueltos en una alerta sanitaria producida por un supuesto virus letal, el supuesto Covid-19. A partir de aquí, se pusieron en marcha protocolos en hospitales y en residencias de ancianos que llevaron a la Humanidad a un supuesto genocidio planificado…
Testimonio de familiares mayores muertos en los hospitales durante la plandemia Covid-19
¿Qué pasó el 14 de marzo de 2020 en España? Contexto histórico
En marzo de 2020 la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró a nivel mundial una pandemia por un supuesto nuevo coronavirus denominado Sars-Cov-2, cuya supuesta nueva enfermedad es conocida hoy en día como Covid-19.
El 14 de marzo de 2020, el Gobierno español de Pedro Sánchez decretó el Estado de Alarma por el Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo debido a la supuesta crisis sanitaria mundial. Ese Estado de Alarma estableció el confinamiento obligatorio de las personas salvo contadas excepciones:
- Adquisición de alimentos y productos farmacéuticos;
- asistencia a centros sanitarios;
- desplazamientos a centros de trabajo;
- asistencia a personas ancianas;
- desplazamiento a tanatorios para velar a los fallecidos que al poco tiempo también prohibieron.
Durante dicho confinamiento se produjo la muerte de alrededor de 50000 ancianos en residencias geriátricas de todo el país y se asegura que fueron causadas por el supuesto Covid-19.
ESCRITO 2 y ESCRITO 3 de DP a la CPI
¡Haz clic en las siguientes imágenes para consultar los escritos de denuncia 2 (Exterminio en las residencias de ancianos) y 3 (Genocidio encubierto y abusos policiales) de DEMANDA contra la PLANDEMIA a la Corte Penal Internacional!


¿Qué pasó en las residencias de ancianos en 2020?
Las residencias de ancianos fueron el foco de atención en 2020 para validar las supuestas muertes producidas por el supuesto nuevo virus descubierto en China en 2019: el Covid-19. Estas presuntas muertes por Covid-19 de la primera ola de fallecidos en España (y en el mundo) justificaron una pandemia que ha supuesto el trampolín para que se instaure la Agenda 2030.
Escritos de denuncia sobre la plandemia del supuesto Covid-19
¡Haz clic en las siguientes imágenes para consultar más acciones de DEMANDA contra la PLANDEMIA en España y en la UE!


Lo que ocurrió en las residencia de ancianos en España fue una colaboración necesaria por parte de los Colegios de Médicos, de los hospitales, de los directivos de las residencias de ancianos y del personal sanitario de estos centros geriátricos.
Se crearon protocolos eutanásicos para tratar específicamente a los ancianos de las residencias y se aplicaron por parte del personal sanitario. A los ancianos se les negó, además, el ingreso en los hospitales y les prohibieron a los familiares visitar a sus mayores o sacarlos de las residencias geriátricas.
A los mayores se les catalogó como de altísimo riesgo, sin embargo, no se les aisló en hospitales como cabría hacer en este tipo de situaciones de enfermedades epidémicas, sino que se les condenó sin más a un encierro bajo llave en sus propias habitaciones en las residencias sin alimentos, ni agua ni sus medicinas.
¿Por qué no se les derivó a los ancianos a los hospitales?
En cualquier crisis sanitaria se debe dar prioridad en la atención a los pacientes más graves y vulnerables. Entonces, ¿por qué se negó a las residencias el ingreso de ancianos a los hospitales, especialmente, cuando se afirmó que los mayores eran el grupo con mayor riesgo?
Los consejeros de sanidad de diferentes autonomías en España desmienten que se haya negado el ingreso de ancianos de las residencias en los hospitales. Sin embargo, la patronal de dependencia de residencias privadas, el CEAPS, manifiesta categóricamente que a los ancianos de las residencias se les negó asistencia en hospitales.
Ha sido un infierno porque alguien decidió que no había camas en el hospital para todo el mundo, sostiene Cinta Pascual, la presidente de CEAPS. Además, se señala en un informe lo siguiente: Aunque no se puede demostrar una exclusión sistemática, sí se aprecia como conducta reiterada durante los meses de marzo y abril.
Cinta Pascual aseguró que, cuando un médico acudió a una residencia, iba señalando y prescribiendo mórfico, es decir, dio a entender que se aplicaban sedaciones indiscriminadamente.
El protocolo de la vergüenza: Alberto Reyero, ex-consejero de Políticas Sociales de la Comunidad de Madrid, afirmó que conocía el protocolo que se aplicó en las residencias de mayores. “Estaban muy nerviosos por lo que significaba. El gerente de la Agencia Madrileña de Atención Social me lo enseñó y me explicó lo que significaba. Suponía excluir a personas que tuvieran no solo COVID, sino cualquier otra dolencia que tuviera un nivel de dependencia del dos o del tres”, explicaba Reyero.
¡Los familiares de los mayores muertos en las residencias piden justicia!
¿Exterminio planificado en las residencias de ancianos con protocolos anti-vida homicidas? Los familiares de los mayores presuntamente asesinados con protocolos eutanásicos piden que se investigue lo que ocurrió en las residencias de ancianos en 2020, justo cuando empezó la plandemia del supuesto Covid-19.
Puedes ver también este video en el Odysee: https://odysee.com/@DEMANDAcontralaPLANDEMIA:4/Exterminio-planificado-en-las-residencias-de-ancianos:0?r=CqDkWNzHR6C5sPFoXaNRxTB3uTgtdZzi
Sale a la luz lo que ocurrió en las residencias de mayores
Genocidio en las residencias de ancianos: ¿un crimen de Estado?
El protocolo de muerte covid-19 aplicado en las residencias de mayores: ¿un crimen de Estado?
El ‘protocolo de la vergüenza’ era la imposibilidad de que las residencias derivaran a hospitales a personas que lo necesitaban, discriminando por su edad, sexo o grado de incapacidad.
“Había una serie de requisitos: las personas que estaban en condiciones aceptables no entraban en la exclusión, pero como nos dijo una directora de una residencia, por el simple hecho de estar en una residencia y estar en una silla de ruedas ya no podías ir a un hospital” dice Reyero.
Comisión de investigación, una farsa
La comisión de investigación nunca llegó a celebrarse. El PP y Vox la rechazaron en la Asamblea de Madrid. “No quieren hablar del tema. Tanto PP y Vox podrían aprobar el informe de la comisión, pero fundamentalmente es tapar todo lo que puedan“, explica.
Cuando Reyero apuntaba a las consecuencias legales de lo que estaba ocurriendo en las residencias, percibía una actitud fría: “Había una frialdad acerca de lo que yo contaba. Hice una petición expresa y lo único que encontré fue frialdad e indiferencia. De hecho, al día siguiente se anunció que me quitaron las competencias en las residencias, pero era algo más mediático porque nunca se publicó en ningún boletín”.
«Hubo gente a la que se denegó la hospitalización y podrían haber vivido 10 ó 15 años más»
«Esos protocolos se aplicaron a cualquiera que se pusiera enferma esos días. Con cualquier enfermedad. Es un tema que va más allá del coronavirus»
Duras palabras las que ha expresado Carmen Flores, presidenta de la Asociación de Defensor del Paciente, en 120 Minutos sobre el drama vivido en las residencias durante los peores momentos de la crisis del coronavirus: «Esto más parece un genocidio que otra cosa».
Su asociación ha acudido a los tribunales para exigir responsabilidades. Y no hacen distinciones, gobierno central, gobiernos autonómicos y a quien corresponda rendir cuentas.
Casi tres años después del inicio de la pandemia y del decreto sobre el estado de alarma, con 35.000 fallecimientos de personas mayores de residencias, el abandono sufrido por sus familiares y la impunidad permanecen de forma generalizada en las instituciones del estado.
“El abandono sufrido por las familias y la impunidad son patentes en seis instituciones del estado. Ni Gobierno central ni autonómico, ni Congreso de los Diputados, ni la Fiscalía General del Estado ni Defensoría del Pueblo ni el Consejo General del Poder Judicial han hecho los deberes para modificar esta situación y resarcir a las víctimas cuyos derechos han sido violados”, continúa Beltrán.
Fuentes:
- Ayuso «permitió» la muerte de mayores en las residencias a través del «protocolo de la vergüenza»
- Alberto Reyero, exconsejero de Ayuso, sobre los protocolos de la vergüenza en residencias de Madrid: «La Justicia tiene que pronunciarse para que no se repita»
- «Esto más parece un genocidio que otra cosa» Carmen Flores, presidenta Asociación del Paciente sobre el drama de las residencias @AsociacionElDe1
- El Defensor del Paciente acude a los tribunales por el drama de las residencias: «Parece un genocidio»
- Residencias: Después de 35.000 muertes de personas mayores, las víctimas y familiares solo han recibido opacidad por parte de la Fiscalía y ausencia de justicia en los tribunales
¿Qué protocolos se hicieron en las residencias de ancianos para el Covid-19?
Como hemos dicho, a los ancianos se les aisló en las habitaciones de las residencias bajo llave sin opción a ir a un hospital o a que se los llevasen sus familiares a casa. Estos hechos han teñido la historia de España de un halo de oscuridad debido a la indefensión evidente a la que estamos expuestos los españoles frente a los poderes públicos.
Los protocolos médicos de actuación que se emplearon en las residencias de ancianos durante la falsa pandemia del supuesto Covid-19 se basaban en priorizar sobre quién vivía y quién no.
Para llevar a cabo este protocolo médico se empleó un triaje eutanásico hecho exclusivamente para tratar a los ancianos durante la falsa pandemia del Covid-19, independientemente de su estado de salud.
¿Qué protocolo de actuación se puso en práctica en las residencias de mayores durante la plandemia del supuesto Covid-19 en España?
El protocolo de muerte Covid-19 aplicado en las residencias de mayores: un genocidio injustificado

Los ancianos de las residencias geriátricas fueron víctimas de una masacre sin precedentes por tan solo el hecho de ser mayores, de no producir, como demostraremos más adelante, y de encontrarse en una situación de vulnerabilidad.
Según el médico forense Manuel Jesús Rodríguez Rodríguez, se estructuró un nuevo sistema de triaje por colores para los ancianos en las residencias. Se diseñó un sistema de triaje para los ancianos como de personas no tratables o no recuperables por colores sin tener en cuenta sus patologías.
Manuel Jesús Rodríguez afirma que se inventaron los siguientes colores para este nuevo triaje Covid-19:
- Color gris. El color gris significa que los ancianos a los que se les asignaba este color estaban en espera de ver si eran tratables en el tiempo y, en caso de que fuesen tratables, ya se vería si se trataban o no.
- Color negro. El color negro se empleó para clasificar a los ancianos que no eran ni hospitalizables ni tratables.
Según Manuel Jesús Rodríguez Rodríguez, estos dos colores se inventaron para este triaje de guerra en ancianos durante la plandemia Covid-19. El médico forense español asegura que ningún hospital de España durante la plandemia del supuesto Covid-19 estuvo saturado en ningún momento y que no existió justificación para no hospitalizar a los ancianos.
A continuación, vamos a ver qué es el triaje y cómo se actúa tanto en el ámbito intrahospitalario como extrahospitalario con esta herramienta médica. Entenderemos, al fin, por qué se trata de un genocidio planificado contra los ancianos de las residencias…
¿Qué es un triaje?
El término triaje proviene de la palabra francesa triage que significa cribado o selección y es una herramienta médica que se emplea cuando existen crisis sanitarias, pero ¿qué es el triaje? ¿En qué situaciones se aplica el triaje y qué procedimientos se llevan a cabo para hacerlo efectivo?
El triaje médico de pacientes es una herramienta del ámbito sanitario. Este método de actuación en el ámbito médico ha sido poco conocido hasta que se aplicó el triage covid-19 en las residencias de ancianos con la excusa de la falsa pandemia del supuesto nuevo virus SARS-CoV-2.
Tipos de triajes
Existen muchos tipos de triaje médico. Tenemos el triaje de urgencias, el triaje de emergencia, el triaje de catástrofes, el triaje extrahospitalario, triaje intrahospitalario, etc.
Consideraciones para el triaje
El triaje es un procedimiento por el que se clasifica a los pacientes o víctimas de catástrofes en categorías en función de su gravedad para determinar la prioridad para atender a las personas, para estabilizarlas o para trasladarlas.
El método médico de triaje se sustenta en dos principios básicos:
- Salvar el mayor número de vidas posibles.
- Hacer el mejor uso posible de los recursos de los que se dispone.
El triaje no es algo rígido. Una vez que el paciente es trasladado a otro lugar de asistencia, puede volverse a triar dependiendo de las circunstancias y prioridades del nuevo punto de asistencia y de la evolución del paciente.
¿Cómo se hace un triaje?
El triaje en salud es una herramienta de actuación que se aplica de manera extraordinaria cuando existen situaciones sanitarias excepcionales en las que existen un número de recursos y de personal limitados y una gran demanda de asistencia sanitaria.
Los triajes se ponen en práctica con el fin de gestionar de manera controlada y adecuada el riesgo clínico de los pacientes cuando existe mucha demanda y las necesidades clínicas superan los recursos.
Etapas del triaje sanitario
El triaje no es algo rígido ni que se haga solamente una vez. Por tanto, existe una primera etapa en el triaje de catástrofes en la que primeramente se hace un triaje básico en la zona del desastre o cerca de ella; luego, se hace otro nuevo triaje, el triaje avanzado, una vez que se lleven a un lugar seguro a todas las víctimas posibles.
En crisis sanitarias también se actuaría de la misma manera, es decir, se hace un primer triaje con los pacientes que se tengan y, luego, se harían más triajes avanzados en función de los recursos y de los pacientes existentes.
Triaje básico
El triaje básico se lleva a cabo por personal con formación mínima en soporte vital básico. Este tipo de triaje se suele hacer en la zona de rescate o cerca de ella. Lo llevarían a cabo bomberos, voluntarios de organizaciones humanitarias o de protección civil, etc.
Si el triaje básico se lleva a cabo en una zona insegura o peligrosa, se hace un triaje binario. ¿Qué es el triaje binario?
El triaje binario consiste en un conjunto de acciones rápidas, sencillas y sucesivas en las que se responden una serie de cuestiones, por ejemplo, ¿la víctima respira o no?, ¿la víctima está atrapada o no?, ¿la víctima camina o no? o ¿la víctima está inconsciente o no?
Estas preguntas se hacen para determinar las personas que pueden evacuar la zona por sí solas, las personas que necesitan asistencia para evacuar el lugar de catástrofe y las personas que ya no responden.
Cuando las víctimas o los pacientes han pasado a una zona más segura, se efectúa otro triaje básico basado en otras consideraciones.
triaje avanzado
El triaje avanzado se lleva a cabo ya por personal sanitario, es decir, por enfermeros o médicos.
Este tipo de triaje se lleva a cabo cuando las víctimas o pacientes están ya en una zona segura (lejos del peligro) o en una zona hospitalaria más controlada (por ejemplo, en plantas de hospital en donde están los enfermeros y médicos especialistas).
En el triaje avanzado, primero, se hace un triaje de estabilización y, luego, otro nuevo triaje para evacuación a hospitales.
Conclusiones del triaje en las residencias de ancianos durante la plandemia Covid-19
PRIMERO, como hemos visto, el triaje es un elemento dinámico y nunca puede ser algo rígido. El triaje va dependiendo de la situación y de los recursos disponibles en cada punto del proceso de atención de la crisis sanitaria o de la catástrofe.
SEGUNDO, el triaje se va determinando en función de las circunstancias y de los recursos disponibles (incluido el personal del que se disponga) pero nunca se establece de manera rígida ni a priori antes de que sucedan los hechos de la catástrofe o la crisis sanitaria.
TERCERO, en una situación sanitaria en la que haya que aplicar un triaje, se atiende por criterios de gravedad y por criterios de vulnerabilidad. Es decir, se atienden antes a los heridos o enfermos más graves y a los más vulnerables como ancianos o niños.
Por tanto, los triajes no consideran la clasificación de las personas por criterios de durabilidad en años de vida recuperables o, bien, en función del bien social o del bien común.
Y CUARTO, nunca estuvo justificado el triaje en las residencias de ancianos durante la plandemia del supuesto Covid-19 pues nunca hubo una saturación real de los hospitales.
En definitiva, los protocolos de actuación en las residencias de ancianos durante la falsa pandemia Covid-19 fueron protocolos Covid-19 anti-vida que nada tuvieron que ver con decisiones de querer salvar vidas, sino de discriminar sistemáticamente a ancianos que sobrepasaban una determinada edad (los 75 años).
Por tanto, se trató de una matanza indiscriminada de ancianos pues había plantas cerradas en todos los hospitales de España y se negó el acceso de los ancianos a los hospitales.
El confinamiento de los ancianos en las residencias
Confinamiento es un eufemismo para la realidad que hay detrás de este secuestro injustificado de ancianos en los nuevos campos de exterminio.
El congreso está discutiendo o va a discutir, una ley de eutanasia pero cuando se publique no hará falta pues ya se han puesto los primeros escalones para diezmar a la población mayor.
Isabel Gómez Acebo el 23 de marzo de 2020 en el artículo digital Residencias de ancianos: ¿Nuevos campos de exterminio?
Durante dicho «confinamiento» se produjo la muerte de entre 35000 a 50000 ancianos en residencias geriátricas de todo el país aunque la cifra real se desconoce.
La Consejería de Salud de Cataluña y la Agencia Española del Medicamento junto con la OMS, aplicaron en las residencias de ancianos tratamientos preventivos basados en fármacos retrovirales peligrosos (Darunavir y Cobicistat) que dañan el sistema inmunitario, y que están explícitamente contraindicados en mayores de 65 años por sus efectos devastadores en los ancianos, según los propios fabricantes.
Los medios de comunicación al servicio de las élites

Los medios de comunicación al servicio de las élites, ¡conoce ya quiénes están detrás de la prensa y sus intereses económicos y de poder haciendo clic aquí!
Un tratamiento paliativo para los ancianos de las residencias
Se estableció el protocolo de sedar con morfina a ancianos con dificultades respiratorias que no pudieran recobrar el aliento por sí mismos en un intervalo de solo 15 minutos, a sabiendas de que estas dificultades respiratorias son frecuentes en la tercera edad y que la sedación con morfina afecta directamente a la función respiratoria.
Todos los que presentaron deficiencia para respirar recibieron morfina en lugar de oxígeno.
Además, en la Operación Balmis, el ejército llevó a cabo una fumigación en las residencias con los ancianos dentro en la que los militares llevaban mascarillas para protegerse de los efectos nocivos de los peligrosos biocidas (BDS 2000) y, sin embargo, a los ancianos no se les permitió ponerse mascarilla a pesar de que algunos las pedían. Sospechoso, ¿no?
Al no llevar protección, esos productos les pudieron haber provocado asfixia y daños permanentes en los pulmones. La Sociedad Española de Cuidados Paliativos elaboró un cuestionable documento con directrices sobre el control asintomático de ancianos con alguna dolencia, dando ya por hecho que estaban contagiados por coronavirus.
Al considerar que los ancianos estaban cercanos a morir, se les prescribió sedación paliativa como respuesta a sus problemas habituales de salud, es decir, se les practicó directamente la eutanasia.
Pedimos medicinas para los ancianos y nos dieron morfina y sedación
Ignacio Fernández-Cid, presidente de la Federación Empresarial de la Dependencia, en una entrevista en el periódico EL ESPAÑOL
Los ancianos presentaban cuadros de ansiedad debido al encierro obligatorio de semanas y meses en sus habitaciones bajo llave. Sin embargo, se les prescribió morfina porque uno de los supuestos síntomas del supuesto Covid-19 es la disnea (dificultad respiratoria o falta de aire), la cual también puede deberse a cuadros de ansiedad.
Medicinas que llevaron a la muerte fatal de los ancianos
Se aplicó una combinación de medicamentos sin tener en cuenta las patologías de los ancianos ni el criterio clínico según la edad de este grupo de pacientes y que condujeron a los ancianos irremediablemente a la muerte.
- Para mitigar las náuseas y los vómitos de la morfina se les prescribió Haloperidol.
- El Midazolam se administró en casos de taquipnea (aumento de la frecuencia respiratoria fuera de lo normal), que también puede ser provocada por la ansiedad, el miedo o el llanto.
- La Buscapina se les dio en casos de secreción respiratoria, la cual provoca disnea como reacción adversa. Esto propició la administración de más morfina, lo que terminó por completar un ciclo que los llevaba irremediablemente a la eutanasia.
Hubo bajas de personal sanitario por miedo a contagiarse, que no fueron cubiertas, y que llevaron a que muchos ancianos murieran por falta de cuidados básicos (ropa de abrigo, higiene, alimentación, hidratación).
Se prohibió a los familiares de residencias de toda España sacar a sus mayores de las residencias para salvarles la vida.

Se dio la orden, aunque lo nieguen desde el Gobierno, hemos hablado con muchos médicos y lo digo con toda la franqueza, se dio la orden de priorizar y a los viejos les dejan morir y para que no sufran les meten morfina. Y esto me lo confiesan a mi y lo saben todos los médicos de España no estamos contando nada del otro mundo.
José Antonio Campoy, director de la revista Discovery Dsalud, presidente de WORLD ASSOCIATION FOR CANCER RESEARCH (WACR), ex-profesor de relaciones internacionales en la Facultad de Ciencias de la Información y ex-jefe de información internacional de la agencia EFE
Se aplicó un auténtico triaje de guerra en las residencias de todo el territorio español, según se demuestra en el video del siguiente enlace, que es una grabación filtrada con instrucciones en un Hospital de Madrid sobre a quién atender y a quién dejar morir:
Sin embargo, no existen pruebas científicas de que dicho virus se haya aislado con purificación y de que no se trate de una estructura genética que pueda ser humana, bacteriana o animal.
Más allá de todas estas pruebas circunstanciales, la realidad es que durante la plandemia Covid-19 solo murieron estos tres grupos de personas de la población española:
- Los ancianos en las residencias geriátricas por abandono o por protocolos médicos de eutanasia.
- Las personas que entraban en los hospitales a las que se les hacía la prueba fraudulenta de PCR y que, si daban positivo en esta prueba, entraban directamente en la planta Covid, aislados y sin recibir visitas de familiares. A estas personas se les aplicaban tratamientos y medicamentos que son los que realmente las llevaron a la muerte. Si quieres saber más sobre este genocidio en los hospitales de España, haz clic aquí.
- Y las personas que suelen morir cada año, bien por enfermedades crónicas o terminales, bien por accidentes.
Los ancianos de las residencias: el nuevo genocidio nazi
El asesinato de ancianos fue el primer paso necesario para instaurar el miedo y crear esta falsa pandemia. Los ancianos murieron de sus patologías de base, por desatención y por protocolos eutanásicos que nada tuvieron que ver con salvar vidas.
Se cancelaron, asimismo, operaciones, se cerraron centros de salud y se anularon los tratamientos de miles de pacientes y muchos de ellos murieron por esta razón.
Se dio la orden de negar la entrada de ancianos a los hospitales a pesar de que había camas libres de sobra. Habitualmente los escépticos de la plandemia preguntan de manera burlona, si no existe un virus, ¿de qué ha muerto la gente?
Pues hay que responderles lo siguiente: en el caso de los ancianos, murieron por sus patologías de base, por desatención y malos tratos y por protocolos eutanásicos. ¡Que no te engañen!
Nuevo exterminio contra los ancianos en las residencias en 2020, ¿pensábamos que el exterminio de la Segunda Guerra Mundial no se iba a volver a repetir? ¡Despierta!
¿Por qué opinamos que se trató de un genocidio planificado en las residencias de ancianos?
Hay muchos puntos en el tema del genocidio de las residencias de ancianos que no encajan, que se salen del planteamiento clínico y que bien parecen el escenario de un crimen organizado a nivel estatal. Nosotros compartimos las pruebas y damos nuestra opinión, y tú ¿qué opinas? ¡Déjanos tu comentario!
Se utilizó una matanza planeada en las residencias geriátricas como primera ola para justificar una pandemia por una supuesta nueva enfermedad que tiene los mismos signos y síntomas que la gripe, el resfriado y el asma.
Estos son los 12 motivos por los que pensamos que se trata de un genocidio bien planificado:
- Los hospitales nunca estuvieron saturados.
- A los ancianos se les dejó morir durante el confinamiento ilegal que tuvo lugar en España por la plandemia del supuesto Covid-19.
- El triaje no se hace solo una vez y no es algo estático, sino que cambia atendiendo a la situación y a los recursos y al personal sanitario disponibles, por lo que nunca estuvo justificado ni prohibirle la entrada en el hospital a los ancianos de las residencias ni clasificar previamente a los ancianos con los colores gris o negro.
- Se han encubierto las muertes de los ancianos con el protocolo de pruebas PCR y, como bien es bien sabido, el PCR no es una prueba diagnóstica, sino una herramienta clínica de laboratorio que solo sirve para amplificar material genético. No sirve para diagnosticar ninguna enfermedad ni para determinar si una persona puede contagiar una enfermedad. Diagnosticar lo tiene que hacer un médico y no una máquina.
- No se sabe de qué murieron los ancianos pues el PCR no es una prueba para diagnosticar enfermedades, ¿podría haberse tomado el PCR para encubrir las muertes planificadas de los ancianos de las residencias y para justificar la falsa pandemia Covid-19? Nosotros creemos que sí.
- Nunca estuvo justificado aplicar los colores gris y negro en el triaje para la falsa pandemia del supuesto Covid-19 puesto que no hubo ni una falta real de recursos ni tampoco hubo una tasa de mortalidad excesiva por ninguna supuesta enfermedad nueva. De hecho, nunca hizo falta ningún triaje.
- El triaje no se ha fundamentado nunca en la clasificación de las personas por criterios de durabilidad en años de vida recuperables o en función del bien social o del bien común. ¿Quién está autorizado para decidir qué vidas son más importantes que otras?
- El triaje siempre se ha fundamentado en dos criterios médicos conocidos:
- Salvar el mayor número de vidas posibles.
- Hacer el mejor uso posible de los recursos de los que se dispone.
- Los protocolos de actuación del triaje no se pueden fundamentar en el bien colectivo basado en un asunto de seguridad de salud pública por los siguientes motivos:
- porque todos los derechos fundamentales y la libertad son derechos individuales y no colectivos;
- porque justificar una medida por el bien común o de la sociedad es una ficción jurídica puesto que algo así abriría la puerta a totalitarismos, dictaduras, violación de derechos humanos y abusos de poder de todo tipo. Por ejemplo, se podría justificar el asesinato de un disidente de la narrativa oficial basándolo en el bien común de la sociedad;
- Artículo 3.2 de la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos: Los intereses y el bienestar de la persona deberían tener prioridad con respecto al interés exclusivo de la ciencia o la sociedad;
- Artículo 2 del Convenio de Oviedo del 4 de abril de 1997: El interés y el bienestar del ser humano deberán prevalecer sobre el interés exclusivo de la sociedad o la ciencia;
- Ley 41/2002 de Autonomía del Paciente: esta ley mantiene el máximo respeto a la dignidad de la persona y a la libertad individual;
- No existe en el derecho internacional ninguna declaración de derechos de la sociedad ni del colectivo. Los derechos humanos son derechos del individuo y deben prevalecer sobre el interés de la sociedad o de la ciencia.
- Ni los diputados del congreso ni los de las asambleas legislativas de las comunidades autónomas en España han querido abrir ninguna investigación sobre este tema ni apoyarla a pesar de que se les ha señalado. ¿Por qué los políticos no quieren que se haga una investigación para aclarar el genocidio en las residencias geriátricas?
- Se secuestraron a los ancianos en las residencias geriátricas sin dar la posibilidad a los familiares de llevárselos a casa, ¿podría ser que ya estuviera planeado dejar morir a los ancianos y emplear como excusa esta pandemia creada con una enfermedad nunca demostrada?
- Emplearon la matanza de los ancianos de las residencias para crear la primera ola de una supuesta nueva enfermedad pero, siendo rigurosos, nunca se supo de qué murieron exactamente los ancianos de las residencias pues no se realizaron autopsias a pesar de no estar prohibidas, por lo que parece que estamos ante un genocidio planificado.
¿Qué sucedía al llamar al hospital?
No nos dejaban derivarlos allí. Si llamas diciendo que tu padre está en la residencia directamente ni te atienden. Eso es una angustia tremenda. Hay muchas familias que se han enfadado porque no les hemos derivado a su padre o a su madre al hospital. Oiga, pero es que no nos han dejado. Y nos dicen: «¿Cómo va a ser posible?».
(…) Y esa orden las han dado las autoridades sanitarias de las comunidades autónomas.
Ignacio Fernández-Cid, presidente de la Federación Empresarial de la Dependencia, en una entrevista en el periódico EL ESPAÑOL
El pueblo español mira hacia otro lado mientras ha habido un secuestro y una matanza indiscriminada de ancianos en las residencias geriátricas. Tanto llenarnos la boca con ser ciudadanos ejemplares y, a la hora de la verdad, el pueblo español no siente compasión por los vulnerables, no quiere saber lo que ocurrió en las residencias de ancianos, no defiende el patrimonio nacional que son los mayores, el pueblo español ya no tiene dignidad.
¿Se les hará justicia a los ancianos secuestrados y supuestamente asesinados algún día? No sabemos si se les hará justicia o la suficiente justicia, pero lo que sí aseguramos es que nosotros, DEMANDA contra la PLANDEMIA ¡DIOS con nosotros!®, vamos a aportar nuestro humilde granito de arena para que se haga justicia.
Mucha fuerza y esperanza para los familiares que están luchando por hacerles justicia a sus ancianos. Y, sobre todo, que Dios acoja en su Gloria a estos ancianos, víctimas de este espeluznante genocidio y olvidados por gran parte del pueblo español.
La maldad se disfraza de buenas intenciones y los falsos profetas viven entre nosotros… Los sanitarios siempre han sido un medio del Estado Profundo para conseguir sus planes de control y de despoblación.
DEMANDA contra la PLANDEMIA ¡DIOS con nosotros!®✊✊✊
Deja una respuesta